Pequeño inventario de la desinformación. 10 guerras, 10 «mediamentiras»

16/5/08. Pequeño inventario de la desinformación mediática. Hoy Bush repite la mentira de las «armas de destrucción masiva» contra Venezuela y Ecuador.

Cada guerra está precedida de una gran «mediamentira». Hoy Bush amenaza a Venezuela y Ecuador. Mañana lo será Irán? Y después, de quién será el turno ?

Con el presidente Uribe en el rol de la marioneta (reconocido narcotraficante y asesino de indígenas – 4 millones de desplazados -), que pretende haber encontrado las pruebas del apoyo de Chávez al terrorismo y a la militarización de la región en el indestructible ordenador de Raúl Reyes (FARC) .

Periódicos, como el francés Le Monde, promocionan esta campaña de propaganda para preparar la próxima guerra de Bush. Recordemos simplemente el número de veces que los EEUU y los medios de comunicación nos han manipulado. Cada gran guerra suele justificarse por lo que aparecerá mas tarde (demasiado tarde) como una desinformación.

Breve inventario..

1. VIETNÁM (1964-1975)

– Mediamentira: Entre el 2 y 3 de agosto, Vietnám del Norte habría atacado dos buques norteamericanos en la bahía de Tonkin.

– Lo que se sabrá más tarde: Ese ataque jamás existió. Fue un puro invento de la Casa Blanca.

– Verdadero objetivo : Impedir la independencia de Vietnam y mantener la dominación estadounidense sobre la región.

– Consecuencias: Millones de víctimas, malformaciones genéticas (agente naranja), enormes problemas sociales…

2. GRANADA (1983)

– Mediamentira: Se acusa a esta pequeña isla caribeña de construir una base militar soviética y de poner en peligro la vida de los médicos norteamericanos.

– Lo que se sabrá más tarde: La acusación era completamente falsa. Todas las pruebas fueron fabricadas por la administración Reagan..

– Verdadero objetivo: Impedir las reformas sociales y democráticas que había empezado el Primer Ministro Bishop (asesinado posteriormente).

– Consecuencias: Brutal represión y restablecimiento del control de Washington sobre la región.

3. PANAMÁ (1989)

– Mediamentira: La invasión tenía el objetivo arrestar al presidente Noriega por tráfico de drogas.

– Lo que se sabrá más tarde: Noriega, antiguo protegido de la CIA, había reclamado públicamente la soberanía del canal por la llegada a término del contrato de concesión. Algo intolerable a los ojos de los EEUU.

– Verdadero objetivo: Mantener el control sobre esta región estratégica.

– Consecuencias: Los bombardeos norteamericanos mataron entre 2.000 y 4.000 civiles. Hecho ignorado en la mayoría de los medios de comunicación.

4. IRAK (1991)

– Mediamentira: Los iraquíes habrían robado las incubadoras de la maternidad de Koweit-City, asesinando a los niños que habían encontrado en su interior.

– Lo que se sabrá más tarde: Resultó ser una completa invención realizada por una agencia publicitaria, Hill & Knowlton, que había sido financiada a su vez por el emir de Kuwait.

– Verdadero objetivo: Impedir que los países de Oriente Medio se unieran contra Israel y adquiriesen su independencia frente a los Estados Unidos.

– Consecuencias: Innumerables víctimas de guerra, un largo embargo, ¡incluso sobre los medicamentos !

5. SOMALIA (1993)

– Mediamentira: Los medios de comunicación presentaron al embajador francés B.Kouchner como un héroe por su intervención humanitaria.

– Lo que se sabrá más tarde: Un cuarto del subsuelo somalí, rico en petróleo, había sido comprado por 4 empresas norteamericanas.

– Verdadero objetivo: Controlar una región estratégica, tanto económica como militarmente.

– Consecuencias: Al no conseguir controlar la región, los EEUU decidieron mantenerla en un caos prolongado.

6. BOSNIA (1992-1995)

– Mediamentira: Bernard Kouchner y la empresa US Ruder Finn confirmaron los supuestos campos serbios de exterminio.

– Lo que se sabrá más tarde: Ruder Finn y Kouchner mentían. Se trataba de campos de prisioneros en espera de servir como intercambio. Este hecho incluso ha sido reconocido por el presidente musulmán Izetbegovic.

– Verdadero objetivo: Quebrantar Yugoslavia ( demasiado de izquierdas), eliminar su sistema social, abrir el espacio a las multinacionales, controlar el Danubio y las rutas estratégicas sobre los Balcanes.

– Consecuencias: 4 años de guerra atroz entre todas las etnias de la región (musulmana, serbia, croata). Provocada por Berlín y prolongada por Washington.

7. YUGOSLAVIA (1999)

– Mediamentira : Los serbios habrían cometido un genocidio contra los albaneses del Kosovo.

– Lo que se sabrá más tarde: En realidad se trató de una pura y simple invención de la OTAN, como lo reconoció su portavoz oficial, Jamie Shea.

– Verdadero objetivo: Imponer la dominación de la OTAN sobre los Balcanes, convirtiéndose a su vez en “gendarmes del mundo”. Instalar una de las mayores bases militares norteamericanas en el Kosovo.

– Consecuencias: 2.000 víctimas por los bombardeos de la OTAN. Limpieza étnica de Kosovo por la UCK, grupo terrorista protegido por la OTAN.

8. AFGANISTÁN (2001)

– Mediamentira: Bush pretende vengar el 11 de septiembre y capturar a Ben Laden.

– Lo que se sabrá más tarde: No existe ninguna prueba de esta «red terrorista”. De todos modos, los talibanes habían propuesto la extradición de Ben Laden.

– Verdadero objetivo: Controlar militarmente el centro estratégico de Asia y construir un oleoducto que permitiría el control del abastecimiento energético sur-asiático.

– Consecuencias: Una larga ocupación y un fuerte aumento de la producción y del tráfico de opio.

9. IRAK (2003)

– Mediamentira: “Sadam posee peligrosas armas de destrucción masiva” afirmaba Colin Powell en la ONU con pruebas en mano.

– Lo que se sabrá más tarde: La Casa Blanca ordenó a sus servicios secretos de falsificar sus informes (expediente Libby) o de fabricarlos.

– Verdadero objetivo: Controlar el petróleo y presionar a sus rivales: Europa, Japón, China…

– Consecuencias: Un país sumergido en la barbarie, mujeres condenadas al sometimiento y el oscurantismo,…

10. VENEZUELA- ECUADOR (2008 ?)

– Mediamentira: Chávez apoyaría al terrorismo, traficaría armas, o sería un dictador… (todavía no se ha decidido el pretexto definitivo).

– Lo que se sabe ya : Ya se han demostrado muchas mediamentiras anteriores: “Chavez tirando sobre su propio pueblo”,” Chávez antisemita”, “Chávez militarista…”. Pero la diabolización continúa…

– Verdadero objetivo: Las multinacionales norteamericanas quieren mantener el control sobre el petróleo y las demás riquezas de América Latina; Por eso, temen la liberación social y democrática del continente.

– Consecuencias: Washington organiza una guerra global contra el continente: golpes de estado, sabotajes económicos, chantajes, instalación de bases militares a proximidad de recursos naturales,…

CONCLUSIÓN:

Cada guerra está precedida y justificada por una mediamentira. Y nuestro pequeño inventario, ¡sólo es un ejemplo!

Impedir las guerras es, antes de todo, desenmascarar esas mediamentiras lo más rápido posible.

Gracias por difundir este texto, por traducirlo y/o por comunicarnos vuestras traducciones.

¡En la guerra por la información, la verdadera fuerza sois vosotros!

Traducido por Alicia Jardel y corregido por Daphne Marcos para Investig’Action

Las opiniones expresadas en los artículos publicados en el sitio Investig’Action son responsabilidad exclusiva de su(s) autor(es). Los artículos publicados por Investig’Action y cuya fuente se indique como «Investig’Action» pueden reproducirse mencionando la fuente con un enlace de hipertexto al sitio original. Tenga en cuenta, no obstante, que las fotos que no lleven la mención CC (creative commons) no están libres de derechos de autor.


¿Le ha gustado este artículo?

La información independiente tiene un precio.
¡Ayúdenos a seguir luchando!

¿Por qué hacer una donación?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¿Quiénes somos?

Quienes explotan a los trabajadores y se benefician de las guerras también financian a los grandes medios de comunicación. Por eso, desde 2004, Investig’Action participa en la batalla informativa por un mundo en paz y un reparto justo de la riqueza.

Desde 2004, INVESTIG’ACTION / Comprender el mundo para cambiarlo