Editorial / Derrotado el golpe, 12 años después

 

La líder del partido Libertad y Refundación (LIBRE) y presidenta electa de Honduras, Xiomara Castro (62 años) se convirtió en la candidata más votada en la historia de Honduras con 1.409.689 votos (50,63 %) frente a los 999.214 (35,89 %) de Nasry Asfura, del gobernante Partido Nacional (PN).

Con la más grande votación de la historia reciente, se convierte en la primera presidenta del país centroamericano 12 años después de que su esposo, el expresidente Manuel Zelaya, fuese derrocado mediante un golpe de Estado en el año 2009.

Castro es licenciada en administración de empresas y durante años estuvo al frente de los negocios de empresas agrícolas y ganaderas familiares. Después del golpe, encabezó las manifestaciones por la restitución del orden constitucional en Honduras. Aunque no se consiguió la vuelta de Zelaya a la Presidencia, ese movimiento de protesta se transformó en el partido LIBRE, el cual preside desde el 2011.

«El pueblo ha hecho justicia, revertimos el autoritarismo y el continuismo y vamos a formar un Gobierno de reconciliación, de paz y de justicia», dijo Castro, que además de LIBRE también contó con el respaldo de la Unión Nacional Opositora de Honduras (UNOH), integrada por dos partidos minoritarios.

La candidata opositora llevaba gran ventaja en las encuestas, pero el espectro de fraude electoral estaba en el aire. En 2017, la victoria de Juan Orlando Hernández fue comprobada como fraudulenta, revirtiendo una ventaja estadísticamente “irreversible” del entonces candidato opositor Salvador Nasralla.

Durante la jornada electoral, las delegaciones observadoras registraron un sinfín de irregularidades para favorecer al Partido Nacional. Sin embargo, el margen era demasiado grande para estar en peligro.

A Hernández,  en el poder desde 2014, no le quedó alternativa sino reconocer en un mensaje a la nación el triunfo de la candidata izquierdista y se comprometió en «lograr una transición pacífica y democrática». El presidente saliente está señalado en cortes de EE.UU. por presuntos vínculos con el narcotráfico, y la victoria opositora aumenta las posibilidades de que enfrente cargos formales.

Por su parte, el gobierno de Xiomara Castro no tendrá vida fácil. Entre los principales conflictos que deberá enfrentar se encuentra el aumento de la pobreza, el crecimiento de los empleos informales (81,4 %), una deuda externa que ronda los 11.000 millones de dólares, el incremento de la corrupción y el narcotráfico así como la presencia de grupos paramilitares.

Según la estatal Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), en 2019 Honduras registró una tasa de pobreza de 59,3 %, que aumentó en 2020 a 70 % y que al cierre de este año podría llegar a 75 %.

A la par, en lo que respecta a los resultados para congresistas, con poco más del 60% de las actas, los partidos LIBRE, PN, Salvador de Honduras y Partido Liberal son los que más butacas están consiguiendo de las 128 que integran el Parlamento.

Se espera que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras terminé el conteo de votos y realice la declaratoria de elecciones a más tardar el 28 de diciembre. Una mayoría legislativa aumentaría la “gobernabilidad”, pero la duda es el peso que tendrán los partidos opositores liberales.

En su plan de gobierno, Castro propone la «construcción del Estado socialista democrático» y habla sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC). No obstante, el exmandatario Zelaya dijo que esta «no es una propuesta que esté vigente», pues cuando se hicieron alianzas con movimientos «de centro derecha y derecha», se estableció que aún no había condiciones para desarrollar esta asamblea.

La nueva presidenta estableció también como prioridad poner fin a las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), argumentando que son paraísos neoliberales de explotación que golpean la soberanía del país.

La victoria de la izquierda en Honduras es un nuevo golpe para Washington, que se ve cada vez con menos aliados dispuestos a avalar sus agresiones y operaciones de cambio de régimen. Las elecciones que se avecinan en Chile y en Colombia podrán “quitarle” a EE.UU. dos fieles aliados más en la región.

Con la Organización de Estados Americanos cada vez más desacreditada, se podrá abrir un nuevo escenario de integración latinoamericana. Pero con una pandemia y un sistema capitalista en constante crisis, los retos no serán pocos.

 

Breves

 

Venezuela / Elección regional será repetida

 

La elección al cargo de Gobernador del estado Barinas en Venezuela se repetirá el próximo 9 de enero. La decisión del Tribunal Supremo de Justicia estuvo envuelta en polémica, con la inhabilitación del candidato opositor Freddy Superlano cuando estaba a punto de ser declarado vencedor.

Para la nueva contienda, el chavismo postuló al excanciller Jorge Arreaza y del lado de la oposición radical, Sergio Garrido, quien fue electo como diputado al Consejo Legislativo estadal el pasado 21 de noviembre.

Barinas tiene una importancia simbólica al ser el estado donde nació Hugo Chávez. El chavismo, a través del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), conquistó 19 de las otras 22 gobernaciones en disputa.

 

Chile / Aprobado el matrimonio igualitario

 

La Cámara de Diputados de Chile aprobó el matrimonio igualitario con 82 votos a favor, 20 en contra y dos abstenciones.

La decisión llega tras un largo y complejo proceso parlamentario que, de manera sorpresiva, fue impulsado por el presidente conservador Sebastián Piñera en la recta final de su cuestionado mandato.

De hecho, el tema ya no formaba parte del debate público pues la iniciativa presentada por la expresidenta Michelle Bachelet en 2017 fue paralizada por el Congreso.

De esta forma, Chile se suma a Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador y Uruguay, los países latinoamericanos que ya reconocen este derecho.

 

Brasil / Siete nuevos proyectos mineros en la Amazonia

 

El ministro de la Presidencia, general Augusto Heleno autorizó siete proyectos de exploración de oro, niobio y tantalio en el municipio de São Gabriel da Cachoeira, ubicado al noroeste del estado de Amazonas en la frontera con Colombia y Venezuela.

El área, considerada como una de las más preservadas de la Amazonía, alberga a unos 23 grupos autóctonos, la ciudad indígena mejor conservada del país, así como el parque nacional del Pico de la Neblina, lo que despierta temor en grupos ambientalistas.

Heleno autorizó 81 proyectos de investigación y de minería en la Amazonía a partir de 2019, aunque solo este año aprobó 45, la mayor cantidad en un año desde 2013.

 

Colombia / Sanción a la libertad de prensa para denunciar la corrupción

 

La Cámara de Diputados de Colombia aprobó un artículo incluido en el que se establecen penas de hasta diez años de prisión por «injuria y calumnia contra funcionarios o exfuncionarios públicos».

En un comunicado, la Asociación Colombiana de Medios de Comunicación, junto a otras organizaciones firmantes, denunciaron que «se trata de una norma decididamente regresiva contra la libertad de prensa y el derecho a la información».

Por su parte, Transparencia Colombia resaltó que la entrada de vigencia del artículo será «un retroceso para la lucha contra la corrupción.» El polémico artículo 68 todavía debe recibir el visto bueno del Senado.

 

Ecuador / Presidente investigado por los Pandora Papers

 

La Asamblea Nacional de Ecuador aprobó con 82 votos a favor, 33 en contra y 20 abstenciones, una moción en la que se exhorta al presidente, Guillermo Lasso, para que explique su aparente vinculación con paraísos fiscales.

Además se aprobó que la Contraloría, Fiscalía, Superintendencia de Bancos y la Unidad de Análisis Financiero y Económico, revisen las cuentas, participaciones fiduciarias, propiedades y declaraciones de impuestos de Lasso.

De acuerdo con los Papeles de Pandora, Lassso tiene vínculos con 10 empresas y fideicomisos ‘offshore’ en Panamá y los estados de Dakota del Sur y Delaware, en EE.UU.

 

Entrevista

 

Perú / Victor Torres: “Castillo debe proceder a la limpieza total del Estado”

 

Pedro Castillo ganó las elecciones presidenciales en Perú en junio de este año con un margen mínimo. Fue una victoria sorprendente y muy celebrada del maestro y líder sindical del interior. Sin embargo, la respuesta de las élites no se hizo esperar y el nuevo gobierno enfrenta duras amenazas. Víctor Torres, analista político peruano, hace un balance de la situación actual.

El presidente Pedro Castillo, a tan solo 4 meses de su victoria, se encuentra acorralado, con una crisis permanente y amenazas de impeachment ¿Cómo llegamos a este punto?

La victoria de Castillo significó un triunfo realmente histórico, la primera vez que las regiones del interior del país le ganaban al centralismo limeño pero además se rompió con la continuidad del neoliberalismo. Por eso, desde junio, los grupos de poder juran que no permitirán que Castillo gobierne, piden la anulación de las elecciones, la intervención de las Fuerzas Armadas y ahora buscan impedir que gobierne a través de un proceso de vacancia.

Entonces, viene el primer error político de Castillo: poner a Guido Bellido como presidente de su Consejo de Ministros, quien dijo que su primer objetivo era cerrar el Congreso y hacer la Asamblea Constituyente, lo cual fue un despropósito porque no se correspondía a la correlación de fuerzas. Aunque se había ganado la presidencia, la derecha tiene poder, fuerza, dinero, mafias enquistadas en el propio Estado, etc, y además el pueblo quería primero que se atendieran sus problemas más urgentes, principalmente los derivados de la pandemia. Luego, se da un giro favorable: Castillo designó a Mirtha Vásquez, expresidenta del Congreso, como su premier, una mujer muy dialogante, que además toma la decisión de dotarse de un plan de gobierno con 10 políticas de obligado cumplimiento, lo cual era importantísimo, pero le han impedido gobernar.

¿A que se refiere cuando dice que le han impedido gobernar? ¿Qué se ha podido hacer y qué no?

Tras la designación de Mirtha Vásquez, explotaron 4 grandes problemas que han sido usados para impedir aún más la capacidad de maniobra de Castillo:

1-En la zona de Ayacucho, las comunidades campesinas y rurales se enfrentan a 4 empresas mineras por la contaminación del agua. La premier toma la decisión de irse a reunir con el pueblo y pide un nuevo estudio de impacto ambiental. Entonces, el poder minero dice que la ministra está cerrando minas y es contraria a la inversión.

2-Surge el problema de la reforma tributaria para responder a los pedidos del FMI y a la realidad misma pues el país requiere más recursos para enfrentar la pandemia. Entonces, el ministro de economía asomó que las mineras tienen una sobre ganancia de 13.500 millones de dólares únicamente porque subieron los precios de los minerales y pide compartirlas. Allí se reforzó la campaña: el gobierno está contra la empresa privada.

3-El Estado peruano tiene 1 millón 500 mil trabajadores. Estos empleados están bajo negociación colectiva pero desde hace 30 años cada vez que se aprobaba el presupuesto de la nación, se incluía un artículo que les impedía negociar su estatus. Hace un par de semanas, se eliminó esta prohibición y se les otorgó la capacidad de mejorar sus condiciones laborales, lo cual también desató la furia de los sectores de poder.

4-Empieza una campaña mediática durísima desde las 6 am hasta medianoche para vincular a Castillo con supuestos hechos de corrupción para armar el escenario para la vacancia.

¿En qué se basan estas acusaciones contra Castillo? ¿Existe realmente alguna prueba sólida en su contra?

Las televisoras anunciaron que mostrarían unos audios que serían la prueba más contundente. Todo el Perú estuvo atento, pero resulta que los sonidos han sido calificados como una estafa periodística incluso por los periodistas pro-golpe. Los audios no muestran ninguna vinculación de Castillo con hechos de corrupción.

No obstante, hay ciertos errores de Castillo que debemos mencionar. No solo su primer ministro que se enfocó en la confrontación sino también haber sido permisible o con respuestas tardías porque hay una estructura permeada por la corrupción, bandas enquistadas, y hay que ser demasiado cuidadoso con quién poner.

Por ejemplo, cuando la Fiscalía encontró 20 mil dólares en efectivo en el baño de la oficina de Bruno Pacheco, secretario de la presidencia, Castillo tardó 10 días en botarlo y a eso la oposición le sacó el jugo. Esto hace que la gente piense “¿por qué demoró tanto?” “yo pensé que con él iba a ser diferente” y empieza la desilusión.

El presidente debe proceder a la limpieza total del Estado aunque no será fácil.

En medio de esa desilusión ¿qué más pide la gente, los movimientos sociales?

Básicamente, culminar con éxito la pandemia, avanzar en el proceso de vacunación, pero además dotarnos mejor sanitariamente. Después, garantizar la seguridad alimentaria, alimentar a la población peruana, asegurarles una buena nutrición. El tercer tema es solucionar el agua potable y saneamiento porque entre 7 y 8 millones de peruanos no tienen acceso a agua potable aunque seamos uno de los países más ricos del mundo en agua. Y finalmente, avanzar en la reforma tributaria.

 

 

Venas abiertas / Batalla de Ayacucho

 

La Batalla de Ayacucho, el 9 de diciembre de 1824, fue un momento decisivo en la gesta independentista latinoamericana, en particular para la independencia del Perú.

Derrotado por Bolívar en lo que se llamó en el momento Gran Colombia, y en el sur por San Martín y sus aliados, el imperio español tenía su último reducto en el virreinato del Perú.

Sin embargo, la campaña liderada por Antonio José de Sucre avanzó paulatinamente hasta que las fuerzas independentistas salieron victoriosas en Ayacucho. La derrota es considerada el punto final del dominio español en América del Sur.

 

¿Cuáles son los temas de América Latina que más te interesan o aquellos donde las coberturas mediáticas te generan más dudas que respuestas? Escríbenos tus sugerencias al investigactionAL@gmail.com

Las opiniones expresadas son de los autores y no necesariamente se corresponden con las que poseen los miembros de la redacción de Investig’Action.

 

Fuente: Investig’Action